1/1页1 跳转到查看:216
发新话题 回复该主题

对漏电保护开关的疑惑

对漏电保护开关的疑惑

个人认为漏电保护有缺陷,并不是完全有用或有必要。
1、假设人体通过L线与N线短路,由于没有漏电流,漏电保护开关不会动作,这时要靠短路保护动作。
2、作为高层建筑物,假设房间不通水,楼板为水泥板或现浇板或者木板,单相电器设备外壳搭电 .
1:若人体单手接触电器设备,水泥板或木板可以视为绝缘体,无法形成电流的通路,人不会触电。
2:若人体单手接触电器设备,电器设备外壳本身接地良好,更加不会触电。
3:双手接触设备外壳是等电位,同上
3、举个比方,如工厂的380V三相电动机,工人每天都巡检,不是电气专业的不要求穿绝缘鞋,但巡检内容有一条是要求手摸电机外壳温度,按照防触电的理论,是否要求电动机也要有防触电保护,实际上是没有的(接地是当然要求的,但现在的电器设备只要外壳有接地可能,都是三级插座,要求插座接地,如鸿运扇全塑料电器倒是两级插座)
4、个人认为目前的漏电保护器有点过头,家居浴室必须要,潜水泵需要,扩大点家庭都必须要;高层建筑物不通水的房间就不应作硬性要求。
个人关心的问题是,建筑物漏电保护要求是我们国家的建筑物标准,那么IEC有没有类似的标准,还是只有我们国家有,如果是这样,说不定有利益集团在作怪,我们国家80年代及以前造的房子目前还在使用的也不少,按照目前国标,统统都不合格,都要改!

TOP

 
1/1页1 跳转到
发表新主题 回复该主题